Indiana Jones 4

[Ryo]

è molto piu bello degli altri film che escono ultimamente anche se non saraà mai al livello della trilogia originale

Parole tue: "è al livello del terzo film, molto piu bello del secondo"

[Got]

parlavo della trilogia iniiale complessivamnte anfatti

[Il Gobb]

Appena visto!
Sono commosso, il Dottor Jones è tornato

[Ryo]

Cioè, ti è piaciuto?

[Got]

io scommetto che al gobb è piaciuto da quello che ho capito riguardo i suoi gusti

[Il Gobb]

Mi è piaciuto UN SACCO ^_______^

Ha le sue pecche (una clamorosa! quando sono davanti al deposito, all'inizio, si VEDE che è un set: Spielberg distrattone ).
Per il resto lo spirito è quello, Ford ricorda il personaggio a memoria e lo interpreta con verve stile come al solito, come se fosse parte di lui.
Azione e dialoghi sono all'altezza.
La trama mi convince: diamine, finora si è parlato di Graal e Arca dell'Alleanza e gli alieni no? Ma daaaaaaaai, va bene! E poi chi, in gioventù, ha letto Peter Kolosimo, sa queste cose sono teorie conosciutissime

Insomma, siamo nel canone, è lui, è l'originale, non è fiacco, non fatto tanto per fare, non è una cagata hollywoodiana odierna... signori, è IL CANONE.
Indiana Jones è tornatooooooooooooooh! ^______^

[Ryo]

> Per il resto lo spirito è quello
Non mi trovi d'accordo.
Secondo me potevi mettere James Bond, al posto di Indiana Jones, e al film non cambiava nulla.
Hanno grattato il barile con le autociazioni (il magazzino, Marion, l'Arca, il serpente, Marcus, Henry Sr., ecc...), un po' fanno piacere, ma il troppo stroppia.
Anche perché nel III già c'è un riferimento al primo film (sempre all'arca), ma ce n'è uno in tutta la trilogia!

> Azione e dialoghi sono all'altezza.
Troppi effetti speciali "appiccicati".
In una scena dove loro risalgolo le scale di corsa, sono tranquillissimi nonostante una serie di ruote/lame distrugga dove passano (perché ovviamente hanno messo l'effetto DOPO aver girato)

> La trama mi convince
Io col cavolo che mi sarei fidato di nuovo del traditore (che infatti poi tenta ancora di fo%%erli)

> si è parlato di Graal e Arca dell'Alleanza e gli alieni no?
Si era rimasti un po' più sul mistico, ma non è quello che contesto.

> Insomma, siamo nel canone, è lui, è l'originale, non è fiacco,
> non fatto tanto per fare, non è una cagata hollywoodiana
> odierna... signori, è IL CANONE.

Togli i non che hai messo e mettili dove non ci sono, e avrai il mio pensiero sul film

Indiana Jones è stato il mito di quando ero piccolo, questa roba non c'entra un tubbo! L'unica cosa in comune è che lo stesso attore fa lo stesso personaggio, con lo stesso regista. Punto

[Pablo]

il film è godibile! e cmq ford, spielberg e lucas sono un marchio di affidabilità! però...
però siamo stati abituati troppo bene con gli altri tre...
a me il terzo e il primo mi sono piaciuti un casino...meno il tempio maledetto...
questo qui...carino..ma...un po' troppo pulitino...a me piacciono un po' + grezze le scene senza questa invasione di digitale...
e poi consentitemi la consegna del "testimone" a quel coglione...ma daiiiiiiiiiiiii!!!
cmq se po' vedé....

[Il Gobb]

> Per il resto lo spirito è quello
Non mi trovi d'accordo.
Secondo me potevi mettere James Bond, al posto di Indiana Jones, e al film non cambiava nulla.
Hanno grattato il barile con le autociazioni (il magazzino, Marion, l'Arca, il serpente, Marcus, Henry Sr., ecc...), un po' fanno piacere, ma il troppo stroppia.
Anche perché nel III già c'è un riferimento al primo film (sempre all'arca), ma ce n'è uno in tutta la trilogia!

Sono passati 19 anni dal primo film, magari una rinfrescata di citazioni fa bene... e poi non le ho trovate invasive
James Bond al posto di Indy? Non vedo come mai ti viene l'accostamento... questo film, come tutti gli Indy, non si prende troppo sul serio e si vede anche nelle scene d'azione... come sempre ^______^

> Azione e dialoghi sono all'altezza.
Troppi effetti speciali "appiccicati".
In una scena dove loro risalgolo le scale di corsa, sono tranquillissimi nonostante una serie di ruote/lame distrugga dove passano (perché ovviamente hanno messo l'effetto DOPO aver girato)

Vero... ma non tutte le ciambelle riescono col buco ^_______^

> La trama mi convince
Io col cavolo che mi sarei fidato di nuovo del traditore (che infatti poi tenta ancora di fo%%erli)

Io invece l'ho trovata una cosa molto "Indianajonesiana"

> Insomma, siamo nel canone, è lui, è l'originale, non è fiacco,
> non fatto tanto per fare, non è una cagata hollywoodiana
> odierna... signori, è IL CANONE.
Togli i non che hai messo e mettili dove non ci sono, e avrai il mio pensiero sul film

Urka! Radicale!

Non so, a me è piaciuto un sacco

[Narancia]

A me è piaciuto tranne che per gli ultimi 20 minuti.
Mamma mia da quando arrivano dentro al tempio/astronave è osceno.

[Aqualung]

visto
godibile
molto meglio di quanto pensassi, ero già pronto a gridare allo scandalo e al mito crollato
e invece devo direc che il Prof. Jones è invecchiato e si vede ma...con la sua solita classe!
la storia non mi convince molto, ma è indubbiamente in perfetto Indy-style
i personaggi e i dialoghi sono all'altezza
belle le finezze, le citazioni e le tipiche esagerazioni alla Indy sparse qua e là
non ho gradito per nulla (quale sublime eufemismo) il finale e l'happy ending perfettino a tutti i costi (troooppo forzato e un pò fuori luogo col personagio)
ma soprattutto l'uso massiccio della computer grafica, a tratti davvero fastidiosa e sgamatissima

[JoJo]

Io l'ho apprezzato, ci sono delle battute molto gradevoli, tipo quando il ragazzo viene punto dallo scorpione:

Mutt: Ehi, mi ha punto uno scorpione! Morirò?
Indy: Quanto era grosso?
Mutt: Era grosso!
Indy: Bene.
Mutt: Bene?!
Indy: Se si parla di scorpioni più grossi sono, meglio è, se ti punge uno piccolo... allora chiamami subito!!

Direi che il tutto è abbastanza in stile Jonesco... tranne, forse, il troppo uso della CG che in Indiana Jones un po' stona...

[josuke_y]

visto..abbastanza carino